Apple将发布macOS High Sierra 10.13.6补充更新 – 该公司表示将更新广泛报道的新款2018 MacBook Pro的性能限制问题。
自该设备大约一周前推出以来,一些用户报告说,CPU和GPU的持续大量使用导致15英寸MacBook Pro的英特尔酷睿i9处理器降至基本时钟频率以下,对某些要求苛刻的工作负载的性能产生负面影响。
苹果公司表示,这是一个固件问题,该公司在公司制定了自己的内部基准测试之后,但在该设备进入消 以下是Apple发言人关于该问题的声明以及旨在解决此问题的固件更新:
在众多工作负载下进行广泛的性能测试之后,我们发现固件中缺少一个影响热管理系统的数字密钥,并且可能会在新MacBook Pro的高负载下降低时钟速度。今天的macOS High Sierra 10.13.6补充更新中包含了一个错误修复程序,建议使用。对于在新系统上遇到性能不佳的客户,我们深表歉意。客户可以期待新款15英寸MacBook Pro的速度提高70%,带触摸条的13英寸MacBook Pro的速度提高了2倍,如我们网站上的性能结果所示。
一旦我们安装了新固件,我们将运行一系列基准测试并通过修订建议更新我们的主要评论(在本周末查找)。
更新 :我们重新测试了MacBook Pro并分享了我们的结果。该更新大部分解决了问题,但在极端情况下仍然存在一些限制。
发生了什么
第一份报告来自 小工具YouTuber Dave Lee的视频。基于Adobe Premiere的测试,他声称新款MacBook Pro中的Core i9 CPU在某种程度上受到了2017款MacBook Pro的超越。他总结说,CPU对于MacBook Pro的热管理系统来说太过分了。宁波网站建设
AppleInsider和其他一些人表示同意,而其他出版物和YouTube人士分享相互矛盾的基准,表明问题没有最初声称的那么严重。
不过,本周我们看到的报告存在一些问题。首先,Lee使用Adobe Premiere进行测试,但任何Mac视频编辑器都会告诉您Adobe Premiere在Mac上没有得到理想的优化。下一个广为流传的报告来自AppleInsider,它通过快速连续运行几个Cinebench R15基准测试,在MacBook Pro的Core i9上显示出显着的CPU限制。然而,The Verge编辑Dieter Bohn向Cinebench(也制作3D建模软件Cinema 4D)的公司伸出援手,询问我们是否可以期望该软件能够准确测量该硬件的性能。他得到了这个回复:
Cinema 4D兼容并优化以利用所有这些芯片所提供的功能。遗憾的是,我们的Cinebench应用程序尚未升级,无法以有意义的方式衡量性能。开发团队意识到并将在未来解决这个问题。
Geekbench的开发人员John Poole 得到了 Core i7和Core i9配置,他发布了他的运行基准测试,显示Core i9在某些情况下运行速度比Core i7慢。普尔确实在单核测试中看到了i9始终如一的卓越性能。
通常很难对刚刚准确上市的产品进行基准测试,但在这种情况下,比往常更多。
我们找到了什么
我们推迟报道初始报告,以便我们确保在准备审核过程中自行测试该问题。我们也希望与Apple讨论这个问题。
我们
确实 发现在测试时发生了一些奇怪的事情。像Geekbench这样的许多基准测试表现出短暂的性能突破,而那些表现或多或少都符合预期。但是重载任务在一段时间内连续不断地对GPU和CPU造成影响 – 比如连续几分钟同时重复运行CPU和GPU基准测试,或运行大量正在进行的Xcode模拟,同时在Final Cut中渲染大型4K视频 – 不仅显示出整体性能的显着下降,而且还显示出大幅波动的时钟速度。
以下是我们的一些测试结果,比较2016年MacBook Pro和2018年MacBook Pro的评测单元。
这是2016年的MacBook Pro。在这里,我使用终端命令创建进程,以将内核驱动到接近100%的利用率并监视一段时间。该结果是几分钟测试后的时钟频率。
塞缪尔·阿克森
这是2018年MacBook Pro在同一段时间后运行相同的测试。它波动更大,但平均时钟速度高,性能强。
So what happens when we tax the GPU, too? To find out, I left the processes running and launched World of Warcraft at the seven quality preset at native resolution with FXAA. This is the 2016 MacBook Pro.
Samuel Axon
And this is the 2018 MacBook Pro running the same test.
Samuel Axon
A similar test on the 2016 laptop. Here, I’ve used the same technique to tax the CPU, and I’m running a graphics benchmark in GFXBench instead of launching World of Warcraft .
Samuel Axon
This is the same test on the 2018 MacBook Pro.
Samuel Axon
这不正常,这不是我期望从Apple看到的东西。更糟糕的是,虽然有关YouTube和社交媒体的报道声称它只影响了英特尔酷睿i9配置,但我们已经了解到它影响了所有2018年的MacBook Pro。
初步报告显示,这个问题是由于MacBook Pro机箱的基本限制 – 如果不对这些计算机进行重新设计,就不可能获得英特尔最新处理器的全部性能,至少在英特尔将这些高端芯片降至为10nm。但苹果似乎不太可能故意运送受阻碍的产品,并希望没有人会注意到。
下一步是什么
实际上,看起来苹果最初和遇到这种限制问题的用户一样感到困惑。本周早些时候,该公司与新闻界和影响者(包括Ars)的成员进行了交谈,他们遇到了限制,试图复制他们的工作量并确定发生了什么。在Apple执行自己的内部测试以评估性能以及CPU和热管理系统的效率之后,固件问题被引入混合中。
Apple成功复制了其中一些工作负载,例如Dave Lee的视频中描述的工作负载,该公司测量了新固件更新后的性能提升。
但是,我们仍然渴望自己测试一下。苹果公司承诺,固件更新可能会显着提高性能,但MacBook Pro的热管理系统仍然无法完成从Core i9 CPU中获取最佳性能的任务。虽然15英寸型号的顶级配置中的i9-8950HK具有与i7-8850H相同的热设计点(TDP),但后者的可配置TDP低于35W,而i9则没有。此外,4.8GHz的最大涡轮频率是激进的。当Apple首次设计这款机箱时,英特尔可能会告诉该公司,这一代CPU将降至10nm,但情况并非如此。判决还没有。
我们希望在固件更新后能够获得强大且最稳定的性能,但我们仍然不确定这款MacBook Pro设计是否可以完全适应该CPU。无论如何,我们肯定会在本周晚些时候分享我们的研究结果。