“P代表Power”-Android工程师谈论Android P中的电池寿命改进-宁波网站建设

随着最新版Android P Developer Preview的发布，我们正在迅速迈向另一个主要Android版本的最终版本。对于Android P-aka版本9.0而言，电池寿命是一个主要焦点。自适应电池功能将仅对您使用的应用程序进行后台访问，设计了新的自动亮度方案，并且Android团队已更改后台工作在CPU上的运行方式。总之，电池寿命应该是面糊 （错误，更好）比以往任何时候都好。 为了更详细地了解这一切是如何运作的，我们与一对Android工程师坐下来：Android框架产品经理Benjamin Poiesz和Android高级软件工程师Tim Murray。在我们的第二次侧面安卓聊天过程中，我们了解了更多关于Android P的整体情况，以及一些关于Google如何在操作系统安装基础上诊断和跟踪电池寿命的具体信息。 以下是一份成绩单，其中一些访谈为了清晰起见而进行了轻微编辑。我们还在斜体字中加入了一些主题背景评论。宁波网站建设

适合正确工作的合适CPU核心

首先讨论的是CPU核心亲和力。如今，多核CPU已经遍布各地，而在桌面上，您将获得具有多个核心的CPU，这些核心都完全相同，在移动电话上，您通常会获得具有不同“大小”的核心，这些核心适用于不同的工作负载。在典型的八核ARM设计中，您将获得具有“big.LITTLE”架构的芯片。这是四个“大”核心，快速和耗电，四个 “小”核心更慢，但更容易使用能源。让进程在大核或小核上运行可以极大地影响它们使用的功率以及运行速度。将进程分配给某个CPU或核心称为设置CPU亲和性。 Android P正在改变CPU核心关联对后台进程的工作方式，这应该可以节省大量的电池电量。在Google I / O主题演讲期间，这是一次性的，但我认为这是第一次详细讨论。  Tim Murray：自2015年以来，我们实际上一直在为big.LITTLE平台做核心亲和力工作。所以，这实际上是让我从事性能工作的原因。回到2015年3月左右，我实际上在HTC One上阅读了你的文章，这是第一部带有Snapdragon 810的手机。宁波网站建设

Murray正在谈论  HTC One M9的评论，其中包括Snapdragon 810的臭名昭着的热量问题。  Murray：  我读过它，而且我也常常在Android上查看一些性能的东西，但我知道那年我们使用Snapdragon 810作为Nexus 6P。我读了这篇文章，你说，“嘿，它真的很热。” 我想，“我想知道我们能做得更好。” 所以，我开始考虑这个问题，并与我们的内核团队和框架团队的人员一起努力。我们想出的是一种从ActivityManager控制服务和特定进程的亲和力的方法。 在Android中，“活动”是应用程序的单个屏幕，比如说，您的电子邮件收件箱，因此系统级服务“ActivityManager”执行它所说的内容，它管理活动（和后台服务） – 打开和根据请求或内存使用需要关闭它们。 宁波网站建设 默里： 从活动经理服务中，我们跟踪对用户重要的内容。我想说，将活动管理器服务看作是一种“宏调度程序”。当内核调度程序在毫秒或微秒级别上做出决策时，活动管理器服务会跟踪这些类型的宏交互，例如，正在运行的服务是什么？什么应用程序目前在前台？用户实际可以感知到什么？例如，如果您正在运行导航和收听音乐并且屏幕已关闭，我们就会知道即使屏幕已关闭且您没有与手机进行交互，您也会关注导航性能。你关心音乐表现。那时你可能并不关心其他事情。宁波网站建设因此，我们开始使用活动管理器服务中的知识来实施关联性控制。我们开始时非常简单，因此后台服务和缓存应用程序只能在小内核上运行。前台服务可能会使用一些大核心，但不是全部核心，而您当前正在与之交互的应用程序可以使用任何核心。当我们尝试这个时，它会让我们感到震惊。在我们尝试的每项测试中，每瓦性能的百分比增加了两位数。因此，基本上，通知内核调度程序，限制内核调度程序关于对用户重要的内容，使其能够做出更好的决策，从而产生更好的功率和性能权衡。 所以，我们已经做了很长时间了，甚至在Pixel 1上，它仍然是一个很大的.LITTLE CPU，但它远不如其他CPU那么大.LITTLE。它仍然有益处，所以我们已经在所有东西上使用它。宁波网站建设 我们在P中做了什么，我们看看屏幕在大核心上关闭时运行的是什么，因为大核心比小核心消耗更多的功率。我们发现有很多事情与系统有关。所以，它们是一种正在运行的系统服务。我们研究了其中有多少对性能至关重要，事实证明，当屏幕至少关闭时，并不是很多。如果它们在屏幕关闭时性能至关重要，它最终会被绑定为普通的前台服务或其他东西。还有一些其他链通知活动经理这个过程很重要。 在P中，我们所做的是，当您关闭屏幕时，这些类型的系统服务将转移到更受限制的CPU堆栈。因此，我们只是将它们限制为只使用很少的内核，而不是能够使用所有的小内核和一些大内核，而且它可以节省一些电池。它使你的电池更容易预测，因为如果有一个系统服务在屏幕关闭时会使用一些功率的情况，那么现在功率消耗会大大降低，因为大核心的数量远大于因此，小核心和更多的功率。 Ars：你说你开始在Google设备上使用核心亲和力。我一直认为CPU调度是由各个设备制造商决定的。您是否认为这样的事情能够在第三方产品的定制中存活下来？ 默里： 是的，我们确实看到这个在第三方设备上使用。它只是普通Android的一部分，因此您可以构建一个支持CPU集的Android映像，然后就会发生正确的事情。除了为其特定处理器设置CPU集之外，OEM不必执行任何操作。这不是我们必须做的一些重大的侵入性事情。我们如何从用户空间管理调度，这是一个非常简单的调整。宁波网站建设 Ars：那么之前，系统是否从未打算将后台任务转移到其他核心？这只是一个免费的？ 默里： 我不会说免费的（笑）。在2015年之前，作为Nexus的一部分，我们没有深入研究过.LITTLE SoC。OEM有自己的方法来处理这个问题，但大部分时间都集中在内核调度程序上，并且仅仅在内核调度程序中做出决策以尝试获得相同的效果。我们所做的一切都是明确的，并且使得任何内核调度程序都不被使用变得更容易 – 无论是HMT变体还是EAS之类的东西。我们使调度程序更容易做出正确的决策，减少内核调度程序的复杂性，因为您可以从系统的更高级别获得所有这些信息。 Benjamin Poiesz：为了扩展这一点，如果你愿意，当你有一个调度员看到的时候，“嘿，那里有很多工作。” 它看到许多工作需要发生。它不了解那项重要的工作，或者不是重要的工作，而且活动经理可以教导下层子系统更多的事情，“嘿，用户积极参与某些事情”，或者“这需要发生，但请尽可能高效地做到这一点，“然后更聪明的决定发生在幕后。这是关键的事情之一。 最重要的是：当屏幕关闭时，可能不会立即发生这种情况。你可以推断出，“好吧，也许没有那么多的工作被生成，所以CPU就会保持低位。” 但有时由于不同的原因，子系统，它会设置警报，设置工作，尝试进行处理。并没有真正的方式表达，“我有很多事要做，但每当做。” 这给了我们一个更好的方法来实现这一点，而不是要求我们所有的工程师，“请标记什么是重要的。” 那会很难。这使得它更隐含。

Ars：所以它就像很多JobScheduler的东西，但对于CPU核心亲和力？ Poiesz：  是的。 JobScheduler 在Android 5.0中作为后台任务的新交通警察开始。当你使用电池时，它为应用程序提升了“懒惰”的心态。应用程序想要唤醒手机做某事，但这会使用电源。因此，对于非关键任务，JobScheduler的一项进步是推动将任务推迟到电话插入和充电的想法，其中它几乎没有电力。这些核心亲和力变化对核心亲和力应用了相同的思路：如果您不重要，则不需要吸收系统资源。在这种情况下，如果应用程序不重要，则会将其发送到速度较慢，功耗较低的核心。宁波网站建设 Poiesz：对于像JobScheduler这样的东西，它也具有很好的随身携带效果，因为它是隐含的。如果屏幕关闭，应用程序提交了100个作业，那么现在这些事情就不会失控。因为，CPU，通常在过去，一个非常简单的角色，就像是，“哦，天哪，我有很多工作要做。我最好尽力完成这一切，”这使得这样就不会发生。宁波网站建设 Murray： 例如，如果一些后台任务醒来并希望运行CPU工作一秒钟，在一个没有CPU集的世界或内核中足够智能的调度程序，这可能最终会成为大核心。大核心可能最终以最大频率运行，从而吸引了大量电力。没有迹象表明这项工作是否真正重要，是否实际上对延迟敏感。因此，当您使用电池时，我们希望为延迟敏感的工作保存大核心，因为我们知道使用大核心会消耗更多功率。但是，如果某些东西不是延迟敏感的，只需将其移动到小核心并节省大量功率。相比之下，你最终会消耗更多的力量。 Poiesz： 但是另一个[例子] – 只是在这种空间内发生的，并且涉及应用程序，但它不像是需要开发人员做的经典事情 – 是vDSO优化。这个想法允许应用程序进行的一些函数调用能够调用内核但保留在用户空间中。宁波网站建设 vDSO是一种“虚拟动态链接共享对象” – 一种将内核空间例程导出到用户空间的方法。这是有益的，因为制作内核服务请求（即系统调用）会导致性能损失。  默里： 通常情况下，阅读时钟的事情。那些可能是系统调用的东西现在不再是系统调用。宁波网站建设 Poiesz：那么，那已经为64位CPU工作了，我们还没有真正完成32位，这只是其中之一，比如“是的，优秀的优化，它应该做到这一点。” 当我们这样做时，我们不一定会喜欢，“哦，是的，这将是一个大问题。” 但是我们做到了，我们做了一些实验，突然间我们看到了可测量的，相当大的结果。我们有点像是在说，“但是，为什么？” 我们最终调查了它，我们发现一些应用程序正在积极调用的情况，我认为Tim的示例时间是正确的。他们积极地称呼时间功能; 这些电话正在发生几千次……你可能会说，“哇，我甚至都不会生气。这真是太神奇了”，但是我们制作的这款相对便宜的东西更便宜了， ，突然之间，因为它被放大了每秒数千，你可以看到这个非常有影响力的变化。宁波网站建设 所以，一个，快速的事情是，“是的，让我们做这个优化，轻松，”但它也会触发后续工作。你开始考虑，“嘿，为什么应用程序会这样做？处理这些低级系统调用被调用的经典问题的策略是什么？” 记录每个系统调用都是不切实际的。那太荒谬了吧？但是，我们如何找到一些方法在整个操作系统中更容易和更积极地找到这些，因为，你知道，你找到一个，它可能不是唯一的。

我们为此做实验。这是一个非常好的基础设施，在Android上重新构建几个版本。这使我们能够在测试人群和Google员工中进行这些实验，看看，“嘿，当你做出这些改变时，你看到我们在许多关键API中的功能或性能方面会发生什么？” 对我而言，当你进行实验并且你喜欢“什么？”时，它会更有趣。对？因为那是你要学习一些有趣的东西，有时我们会得到一个像这样的好人。我们也有相反的情况，在那里我们会说，“什么？我认为这将是一个很大的问题，而且它最终变得非常小。” 但是我们得到了两者，每次我们都会学到一些关于系统的新东西，因为它从顶部到螺母到螺栓非常复杂，对吧？在这一点上，它几乎就像它自己的生态系统。所以，看看会发生什么事总是很有趣。 在这次访谈中，我们将多次听到谷歌关于测试人群的实验，这是我直到现在才知道的事情。Poiesz谈到的“基础设施”最有可能是A / B.通过测试可用 Google的Firebase开发者控制台。通过Firebase，应用程序开发人员（在本例中为Google）可以  远程交换进出应用程序的代码进行测试，而无需通过Play商店更新应用程序。对于用户而言，这是不可见的，除非你注意到任何改变，否则你永远不会知道测试正在发生。我还没有听说在生产中的操作系统级别进行A / B测试，但显然测试版本的人都是谷歌的试验品。因此，对于运行测试版Android的人来说，未来的注意事项：不要过于严肃地对待电池寿命或性能问题，您可能只是在进行实验。  更新： Poiesz在这篇文章发表后接触并表示操作系统的实验框架实际上并不是Firebase。“这是谷歌在网络上使用多年的一些较低级别和相同的基础设施，但现在已适应移动设备。” Poiesz说。“Android开源带来的限制因素使Firebase这样的东西变得不切实际，所以我们不得不做一些更定制的事情。”

更好的电池错误，包含大量数据

接下来，我们将了解Google的出色用法和诊断数据仪表板。当您首次设置Android设备时，您提供的大量复选框之一是向Google发送“发送使用情况和诊断数据”的选项。（设置完成后，您可以在设置 – > Google – >（右上方菜单按钮） – >使用和诊断中找到它。）  正如文中所述，此复选框使Google能够自动收集“诊断，设备和应用使用情况数据”。所有这些数据实际上都在某个地方，并且“某个地方”是Google使用的巨型数据仪表板，其中包括诊断，试验和深入了解Android安装基础中的电池寿命。 默认情况下，它是开启的，所以我猜这个20亿强Android用户群中的大多数都是将使用数据汇集到此仪表板中。我想这是一个宝库数据。  Ars：我一直很喜欢Android P电池续航时间。看起来好多了。 Poiesz：好（笑），这听起来很好。 宁波网站建设我认为我们没有完成。它仍在继续，这是一个不断发展的过程，但有很多内部笑话“P is for Power”。对于P来说这不是官方的事情，但这是方便的时机。Tim对后台核心的改变以及我们如何使框架和内核更好地工作的更大工作是其中的一大部分。 我们也做了大量的bug修复，这可能不是最激动人心的空间，但我认为我们不能强调有多少bug可以真正导致很多功能消失。无论是崩溃，还是它只是以不应该的方式旋转的东西。我们根据Dose的工作方式，就Job Schedule的工作方式进行了全面的修改。就像，它已经存在了一段时间，但我们注意到一些行为上的不一致，所以我们经历了那些并清理了一些东西，其中很多都在不断上涨。 可变性是我们试图解决的最重要的事情。“百分比改进”往往是人们对电池的看法，但我们担心的一件大事就是确保你作为用户保持一致。就像，如果你一周或一个月有一个糟糕的电池日，即使每隔一天都好，那一天会让你疯狂，这会让你质疑你是否可以依赖电话。所以这是一个非常大的领域，而我们在后台核心中讨论的内容对此有所帮助，像Adaptive Battery这样的东西真的有帮助。所以，那些是一些大的。 默里：我认为从电池中拿走的一件有趣的事情是，首先，它非常复杂。我多年来一直在做表演。作为我开始研究的重点领域，动力相对较新。权力越来越难，因为影响它的事情太多了。 另一个要点是，我们不仅仅具有给定用户的可变性。人口中存在差异。我不知道我们是否可以像仪表板图一样分享，但是当我们查看用户看到的电池寿命时，任何数量的事件都会改变整个人群的电池寿命。例如，如果你看看圣诞节前后的电池续航时间，人们在圣诞节前后看到的电池寿命是惊人的，因为没有人使用他们的电话，没有人发送电子邮件，也没有人在做这些事情。这使得研究电池寿命非常困难，因为很难将您可能做出的任何改变的影响与人口中正在发生的更广泛的趋势分开。 因此，Ben正在讨论的实验框架就在这里，这让我们可以更好地了解变化所带来的影响，因此我们可以了解电池寿命并尝试改进它。 Poiesz：它有助于规范化结构。圣诞节是一个很好的例子，因为圣诞节也就像人们拆箱手机一样。我们遇到了一个常见的案例，人们互相称呼。因此，您会看到当天的电视屏幕因为您进行视频通话而受到影响。视频通话是您可以做的更昂贵的事情之一。但是当屏幕关闭时，正确，当屏幕没有被使用时，很少发生，因为每个人都很安静，特别是在圣诞节两侧的那个星期。事情很微妙。 但是这么多假期出现了，显然不一定是以美国为中心的假期。在不同地区的东西有一个事件，就像是，“是的，我们不在这个国家工作”，突然你可以看到这些百分点的变化，并且，“哦，不。” 你不想做出反应和恐慌，但也很难弄清楚，“嗯，发生了什么事情？有什么好处吗？有问题吗，有什么是正确的权衡取舍？”宁波网站建设 默里：我敢打赌，你可以看到世界杯造成的趋势。

Ars：这个仪表板是什么？这只是来自Google员工的数据，还是一款后端Android产品？ Poiesz：当您设置Android设备时，Android指标集合就会出现问题。这是健康指标。 这使我们对正在发生的事情有了一定程度的了解，它可以帮助我们了解我们何时进行更改，或者当我们看到回归时让我们了解正在发生的事情，这样我们就可以使用确保新的操作系统和新功能不断变得更好，并且它是正在发生的事情的良好推动者。 Ars：哇，所以，有20亿台设备都被送进了这个仪表板，你们可以看到所有的统计数据吗？ 默里：我不知道它有多少设备的数量，但是，是的，这是很多。宁波网站建设 我猜测了“20亿台设备”，因为那是有效的Android设备数量。实际上，您可以选择退出数据收集，因此它必须少于20亿。但是，默认情况下它是开启的，所以我怀疑很多人选择退出。   Poiesz： 所以最终成为一个不错的工具，我们提到的仪表板非常，非常，非常高，以确保没有人看到他们不应该看到的东西。但这个想法是，它可以帮助我们了解正在发生的事情来理解这些问题。实验的东西，我们在测试版上运行的东西，你可能经历过的。我想，也许我们通过电子邮件发送了有关屏幕亮度的问题，他们在测试人群中进行了实验，仅仅是因为调整和尝试了不同的模型。 我们有基础设施可以看到，现在我们有足够的人使用测试版，你有更好的信噪比。然后，我们可以确保我们想要工作的事情正在发挥作用，在我们想要的方向上引起积极趋势，以便最终用户获得他们的官方OTA。他们有一些调整得很好的东西，而且我们知道我们想要正确工作的东西，所以我们试图使用那些beta版本，预览作为一种方法来确保，因为我们正沿着这条路走，事情正在以我们希望他们工作的方式发挥作用。 更多关于电池实验的讨论，这有助于解释您将听到的各种Android P电池故事。我在Pixel 2 XL上表现非常出色，但是比如/ r / AndroidPreviews subreddit，你会发现电池报告已经到处都是。Android P也标志着Android测试版第一次在非Google设备上推出，进一步丰富了运行此测试版代码的设备范围。 

如果等待电源，只能省电

只要您不使用手机，处理器就会尝试进入深度睡眠模式，因为这可以节省最多电量。当应用程序需要进行后台工作时，他们可以通过“唤醒锁定”使手机处理器保持唤醒状态。JobScheduler和Doze模式的工作方式之一是抑制应用程序所持有的唤醒锁定。谷歌可以跟踪系统中的唤醒锁定，高级用户可以使用各种应用程序跟踪这些锁定。Poiesz和Murray想要做的一点是，一旦你通过一个唤醒锁定，更多的唤醒锁定并不重要。 Poiesz：我们试图了解电池的另一个空间是唤醒和唤醒锁定。 传统上，你会说，“哦，是的，唤醒锁是坏的。唤醒锁保持CPU。只需将唤醒锁驱动为零，这是好的。任何唤醒锁都应该尽量减少。” 但它最终会变得更加微妙，因为唤醒锁的增量成本非常低 – 几乎没有什么可以说。 如果你没有唤醒锁并且你做了一个唤醒锁定，这意味着现在CPU被提升到一个更高的状态并保持在那里，但如果你在第一个上面有更多的唤醒锁，它就不会逐渐增加更糟糕。所以这让它变得非常困难，因为，比方说，如果你只是开始计算唤醒锁定，那真的可以帮助你减少你可能看到的唤醒锁定的数量吗？哦，我们将唤醒锁减少到20％ – 让我们组成一个数字 – 然后，这样做是否也能节省20％的功率？可能不是，因为关于何时举行唤醒锁定，甚至我们操作系统的子系统真的很聪明并且说“嘿，我将机会性地保持唤醒锁定”，意思是“如果发生了什么事情”，它会更加微妙。由于其他原因，我当时也会做我的工作。“ 即使你的唤醒锁数不会改变，这也是一个非常聪明的策略。’何时’改变，但’什么’没改变。 Ars：是的，所以最重要的是睡眠时间，而不是唤醒锁，我猜。 Poiesz：   对，不一定。它对你何时举行唤醒锁定有了解，现在发生的事情是理解的关键，不一定是它保持唤醒锁定。而这种间接性使这些问题变得非常复杂。

Ars：好的，那么什么是机会主义唤醒锁的例子呢？ 穆雷：可以认为它不一定是机会主义的唤醒锁定，但是假设你有一个后台工作正在运行。后台工作需要醒来并与网络通话，它会被唤醒五秒钟。与此同时，你还有一些其他的进程正在运行，它们正在进入休眠状态，但它正在运行大量的后台CPU活动。当第一份工作醒来时，它现在持有五秒钟的唤醒锁定。这将使CPU暂停5秒钟。现在，其他进程可以再次运行。因此，这会消耗一些功率，但它可能看起来像，“哦，这种唤醒锁在某种程度上看起来很昂贵。我们看到电池耗尽，而这个唤醒锁定被保持。” 这并不意味着持有唤醒锁的东西做错了什么。这只是意味着系统在线，宁波网站建设 Poiesz：当它发生时效果很好，所以让我们将其作为一个调试场景。你去，“哦，好吧，那个唤醒锁已经完成了第一件事。摆脱那个唤醒锁定，你将节省电力。” 好吧，蒂姆所描述的那项工作仍然会发生在某个地方。它现在只会发生在其他地方，所以即使你删除了唤醒锁定，你的净更改实际上也可能无关紧要。所以它变得非常有趣。 唤醒也是一样的，类似的东西。这就像一个应用程序触发警报。当警报触发时，如果操作系统因其他原因已经启动，则该警报非常便宜。如果，当该警报触发时，您的设备处于相对较深的闲置状态，这非常昂贵。因此，所有这些指标的间接水平使得它实际上非常有趣。比如，你怎么实际弄清楚，“好吧，为什么X，Y和Z发生了，如果X，Y和Z没有发生，那么会发生什么反应，并且会导致改进？” 这只是花生酱。你只是移动它。你不一定要减少花生酱的量，你只是把它分散得更薄。因为电话拔掉了这么长时间，如果发生在上午9点，上午10点或上午11点的事情，那么作为用户的电力生活并不重要。它仍然发生。 默里：真的，如果你不能改变硬件，有两种方法可以改善电池。你或者以某种方式更便宜地运行相同数量的工作，我们通过减少唤醒等事情来做。或者，你只是减少工作量。而已。这是你能做的唯一两件事。 波茨（Poiesz）：推迟到开机是最重要的事情之一。实际上，这是一个有趣的观点。这不是我们与自适应电池谈论的事情。当屏幕打开之前，我们过去经常运行作业。我们会说，“哦，屏幕打开了。让我们去做一些背景工作，”对吧？而JobScheduler会站起来做大量的处理。其中一个因电池而改变的事情是我们会说，“嗯，当然，我的屏幕已开启。让我们继续为您正在使用的应用程序或我们认为它们将要使用的应用程序运行。” 现在所有其他内容都会延迟，并且每次您推迟其中一个将在该屏幕上运行的应用程序。如果它现在一直推迟到你掌权，那么这就是节省。 在此之前，JobScheduler可能会看到并说：“好吧，如果屏幕打开，很少有东西与屏幕的功耗相媲美。那么，还有什么工作呢？” 因此，这些确实可以节省更多的成本，但如果你能够一直推迟到掌权之前，它们只能节省成本。如果你真的只是将它推迟到下一次屏幕关闭活动，那就是花生酱。 你可能会看看发生了什么，然后说：“是的，我们钉了它。它已经延迟了。一切都很好”，但你仍然把它推迟到你还没有被拔掉的状态。这是非常棘手的部分，我认为蒂姆的总结是非常好的，就像在特定设备中真正重要的一样。硬件确实变得更好，而我们一直喜欢的是硬件不断变得越来越好，越来越好，特别是在小内核上。这有帮助，因为它只是帮助降低地板，你可以在地板上做得越低，你就越好。 Ars：在电源使用方面，你真的觉得硬件总是变得更好吗？因为看起来电池寿命在整个设备使用方面没有那么大的改变，因为它们只是变得越来越快。 默里：所以，让我们看看：我们在Snapdragon 808和810以及5X和6P上有A53。我们在Pixel 2中使用了A53。不，它是相同的核心，但它在Pixel 2中的功耗却大大降低，因为5X和6P是20nm？流程节点变得更好。FinFET帮助了很多。低频小核上的功耗越来越好，越来越好。 Ars：好的，是的，你的意思是在SoC，当然。 Poiesz： 你是对的。硬件的不同部分，有些正在变好，有些则没有。有些是中立的，有些可能会变得更糟。这取决于你所看到的内容，如空中报价，“更糟糕”。事情就像是设备上的RAM更多。这绝对是一个趋势，即为硬件增加更多内存。RAM是一种寄生漏极，因为它始终处于开启状态。 宁波网站建设向OnePlus 6这样的设备大喊大叫（并且完全不必要）8GB内存。  Poiesz： 所以，如果你有更多的模块同时运行，那么在连续绘制状态下会有更多的功能，因此这是硬件某些部分变得更好的区域。硬件的某些其他部分在性能和功能方面，但从功率角度来看，它们可能被其他增益所抵消。 总的来说，我认为硬件正在把我们带向一个积极的方向，但它总是比“它上升还是失效？”更加微妙？它是什么东西？就像，AMOLED屏幕是另一个有趣的空间，它可以实现一系列由于AMOLED的性质而无法实现的用例。黑色像素没有成本效益，然后开启了很多很酷的功能。 穆雷：与台式机相比，手机和移动SoC之类的东西之一是一种奇怪的东西。GPU将是300瓦，CPU是另一个100。然后你就拥有了其他一切，而且它很小。它在移动设备中不起作用。它在各种组件之间更加平衡。没有一件事是这样的，“这是你80％的力量。它归于这一个组件。” 它不会那样工作，它也依赖于工作负载。拍摄照片时花费很多的单位并不是那些在流媒体音乐时花费很多的单位。因此，有关电源消耗的内容要比CPU上运行的内容要多得多。它也是，什么’ 你的手机服务？调制解调器是否会产生额外的功率，因为​​你的电池接收非常糟糕？像这样的东西。 Poiesz：  是的，音乐总是很棒的，因为许多流媒体服务现在提供缓存，所以你可以预先下载东西，所以，是的，你还在播放，你导致音频输出和CPU遇到它处理，但调制解调器不必打开定期下拉内容，以确保它预先取出您的音频。如果您预先下载它，它会被缓存，所以这样的东西实际上会对您的功率配置产生巨大的影响。 但这些东西都非常细致入微。要了解正在发生的用例，应用程序中发生了什么，以及用户做出的选择决定了您的功能配置文件。从长远来看，我认为这是最大的挑战之一，当我们得到的东西……如果你想象一个操作系统尽可能高效的世界，真正剩下的就是用户安装的应用程序，以及用户如何使用这些应用程序现在将决定您的能力。对？如果你在手机上玩VR游戏，那么你的电池寿命情况会有所不同。 你如何帮助用户理解这一点？你不希望它被指责，但你希望人们也能理解这个设备的稀缺性。它只有很大的电池空间，如果你想要推动它很难，这些是物理现实，你如何帮助人们理解它？总的来说，我们不希望别人担心。比如，使用手机就可以使用手机，并度过美好的一天。但是在极端情况下，了解您的交互方式以及如何使用您的应用和服务，以及您使用的应用和服务最终会成为更大，更大的因素。随着越来越多的操作系统和硬件变得更加高效，它在很大程度上变成了用户行为。宁波网站建设

Ars：是的，我从没想过音乐的事情。这很酷。我现在需要下载所有Google音乐内容并节省电量。 Murray： 只是为了增加一点点颜色，这是多么奇怪，几年前我们遇到了一个问题，当你在听音乐的时候，手机可以保持唤醒锁定并保持CPU在线，或者可以断电并依靠其他一些硬件组件来播放音乐，每隔10或15秒左右唤醒一次以重新填充缓冲区。它实际上使用了更多的功率来关闭CPU，而不是你只是持有唤醒锁，因为内核中还发生了一些其他疯狂的事情。而且我认为我们非常接近平价，但重点是，在你真正探索空间并看到实际运行的任何特定工作负荷之前，很难说出什么是理想的动力。 Poiesz：我们一直在关注的另一个很好的例子是什么时候进入深度打瞌睡，就像完全打瞌睡一样。这主要是因为如果你把手机放下而没有触摸它。就像，我的手机大部分时间都在这里闲逛。有一个想法，就像你可以天真地说，“好吧，为了节省更多的电力，立即打瞌睡，对吧？屏幕关闭，打瞌睡，省电。我会接受我的推广，谢谢。” 但实际上，真正的诀窍并不是打瞌睡，而是因为，当你出来时，你会重置你的联系。你会唤醒一些应用程序，所有那些在你完全打瞌睡时被推迟的事情现在醒来，他们梳洗了，因为它可能已经有一段时间了。这花费了固定的时间。 对此的比喻可能是，如果您在交通中，最好是停车并重新启动汽车或更好地让它闲置？非常相似，所以问题就变成了，“嗯，什么是正确的数字和正确的条件，什么时候进入这个完全打瞌睡，因为有一个成本出来让所有的东西重新开始运行和新的时候也许它会挂起和闲置会更好吗？“ 所以，这就是所有这些事情，以及为什么我们的实验是尝试和获取这些东西的一种方式，因为它将取决于用户如何使用手机以及您预测将要发生什么的能力，什么是正确的数字。五分钟，十分钟，一小时？他们最终都会改变力量形象。 Ars：好的，这些预测尝试是为什么我最终选择了AI供电的自适应电池？ 波茨（Poiesz）：所以，自适应电池是我们试图对我们认为你将要使用的东西做出更好和更好的预测的那些之一，那么那些东西可以被允许运行更多，而我们不会做的事情我认为会被使用，我们会推迟他们。在JobScheduler和报警经理之前，我并没有把它作为一个概念。我们主要是让开发人员完全找到“这是我的约束，这就是我想要的积极性”，而且，你知道，开发商有自己的目标。那没关系，我明白了。这很有道理。要求开发人员说：“嘿，如果你不认为用户可以使用你，请保持安静。” 就像，我不知道你怎么会合法地对某人说，对，“请限制自己。但是，操作系统是一个很好的管家。它处于一个独立的位置，说：“好吧，我看到用户正在参与什么。他们想要这个，他们不希望这样。” 在某些领域，您试图了解用户的行为，我在哪里获得应用程序，我们是否应该开始工作？我认为，这就是其中一些机器学习技术将非常强大。随着时间的推移它会长出来。宁波网站建设 Ars：那么我们是否会看到从切换到Skia的任何重大进展？ 默里：这是一个很好的后端改进，但它并不是真的很明显..。我的意思是，我认为看到帧时间基准测试对我来说很明显，但开发人员并不是很明显。 波茨（Poiesz）： 对于我们工作的大多数事情来说，这通常都是正确的。找到一个奇异的变化是非常罕见的，你会挂上它并说：“哦，每个人都会看到这个。每个人都会注意到它。” 由于所有细微差别的行为，通常是这些变化，你正在处理它的一个垂直行为。还有很多其他方面可以影响正在发生的事情，所以它是一种“我们必须做所有事情。” 长尾很长，但长尾加起来非常大，所以追求所有这些东西真的很好。我认为伯克说过这一点，并且我把它作为一个术语，“你做的任何一件事都不足以解决问题，但所有这些都是必要的。” 我们必须追求一切，因为那’ 这是野兽的本性。每一小块小东西都会加起来。